Rozstrzygnięcia dotyczące WIBOR-u mogą zmienić sposób funkcjonowania kredytów w Polsce. Niezależnie od wyniku, zarówno banki, jak i klienci muszą być przygotowani na ewentualne konsekwencje i zmiany w regulacjach prawnych, które mogą nastąpić w ciągu najbliższych kilku lat.
Co oznacza wyrok z Suwałk?
Decyzja sądu w Suwałkach dotyczyła naruszenia praw konsumenckich. Kredytobiorcy argumentowali, że stosowanie WIBOR-u jako wskaźnika referencyjnego może być niezgodne z zasadami uczciwości. Wyrok, choć nieostateczny, może zachęcić kolejnych klientów do kwestionowania warunków swoich umów kredytowych.
Jak podaje Związek Banków Polskich, do tej pory do sądów trafiło około 1,2 tys. spraw dotyczących kredytów opartych na WIBOR-ze. Co więcej, w lipcu 2024 roku jedna z takich spraw trafiła do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), co może zaważyć na przyszłych orzeczeniach krajowych sądów.
Dlaczego WIBOR budzi kontrowersje?
WIBOR (Warsaw Interbank Offered Rate) określa koszt pożyczek na rynku międzybankowym i jest kluczowym składnikiem oprocentowania kredytów o zmiennym oprocentowaniu. Krytycy wskazują, że wskaźnik ten nie zawsze odzwierciedla realne warunki rynkowe, co prowadzi do zawyżania rat kredytów.
Banki jednak ostrzegają, że masowe unieważnianie umów kredytowych mogłoby skutkować ogromnymi stratami dla sektora finansowego i całej gospodarki. Szacowane straty dla banków mogłyby sięgnąć setek miliardów złotych, co zdaniem ekspertów groziłoby zapaścią finansową i „totalnym chaosem”.
Rząd stoi po stronie banków
Rząd sprzeciwił się wykorzystywaniu unijnej dyrektywy o ochronie konsumentów (93/13) do kwestionowania WIBOR-u. Jak podkreślono, decyzje w tej sprawie powinny uwzględniać stabilność systemu finansowego. Przedstawiciele branży bankowej, w tym Przemysław Gdański, prezes BNP Paribas Polska, również uspokajają, że obecna skala pozwów nie jest powodem do obaw.
„Spory dotyczące WIBOR-u nie budzą na razie poważnych obaw. Czekamy na orzeczenie TSUE, które będzie miało kluczowe znaczenie dla stabilności systemu finansowego w Europie” – powiedział Gdański podczas ostatniej konferencji wynikowej.
Czy czeka nas scenariusz frankowy?
Eksperci wskazują, że ryzyko powtórzenia sytuacji z kredytami frankowymi jest niewielkie. Zdaniem EY Polska, problem związany z WIBOR-em jest wciąż zbyt mały, by poważnie zagrozić stabilności sektora finansowego. Niemniej jednak, wynik sprawy w TSUE może mieć istotny wpływ na kształt przyszłych regulacji i orzecznictwa.
Co mogą zrobić kredytobiorcy?
Twój kredyt budzi wątpliwości i zastanawiasz się, czy ryzyko zmiany raty zostało Ci odpowiednio przez bank przedstawione? Zanim udasz się do sądu, skonsultuj się z prawnikiem, aby zrozumieć możliwe scenariusze i ryzyka. Warto również monitorować decyzje TSUE, które mogą zmienić zasady gry na rynku kredytowym.
0 Komentarze