Co orzekł TSUE?
Wyrok TSUE (C-118/23) stwierdza, że:
- Połączenie funkcji BFG jako gwaranta depozytów i instytucji przeprowadzającej restrukturyzację jest zgodne z dyrektywą BRR z 2014 roku.
- Proces przymusowej restrukturyzacji przeprowadzony przez BFG był zgodny z unijnymi przepisami.
- Restrukturyzacja miała na celu ochronę stabilności rynku finansowego i ograniczenie kosztów ponoszonych przez podatników.
Dlaczego konieczna była restrukturyzacja GNB?
Upadłość Getin Noble Banku bez restrukturyzacji mogłaby prowadzić do destabilizacji rynku finansowego. Kluczowe powody decyzji BFG:
- Ochrona niegwarantowanych depozytów – ponad 3 miliardy złotych depozytów, m.in. samorządowych i szpitalnych, nie podlegało gwarancjom BFG.
- Uniknięcie paniki bankowej – brak interwencji mógłby spowodować masowe wypłaty depozytów z GNB i innych banków.
Jak działała restrukturyzacja?
Proces restrukturyzacji GNB został przeprowadzony wzorcowo:
- Instytucja pomostowa – utworzono VeloBank, który przejął aktywa GNB.
- Wsparcie banków komercyjnych – System Ochrony Banków Komercyjnych sfinansował restrukturyzację kwotą 3,47 mld zł.
- Sprzedaż VeloBanku – po udanej restrukturyzacji instytucję sprzedano amerykańskiemu funduszowi inwestycyjnemu, co zapewniło dalszą stabilność banku.
To może Cię zainteresować: Banki w Polsce zagrożone upadłością
Co oznacza wyrok dla rynku finansowego?
Wyrok TSUE podkreśla, że działania BFG są zgodne z najlepszymi praktykami unijnymi, a procesy naprawcze w Polsce mogą być wzorem dla innych krajów. Ochrona depozytów i zachowanie stabilności finansowej pozostają priorytetem.
FAQ: Najczęściej zadawane pytania
- Czy klienci GNB stracili swoje pieniądze?
Nie, klienci GNB, obecnie VeloBanku, zachowali swoje środki i dostęp do usług bankowych.
- Dlaczego BFG przeprowadza restrukturyzację banków?
Aby chronić stabilność rynku finansowego, ograniczać koszty dla podatników i zapewniać bezpieczeństwo depozytów.
- Jakie depozyty są gwarantowane przez BFG?
Depozyty do 100 tys. euro są gwarantowane, natomiast większe kwoty i depozyty samorządowe nie podlegają gwarancjom.
To warto wiedzieć: Sesje przychodzące i wychodzące VeloBank >>
Podsumowanie – stabilność dzięki restrukturyzacji
Wyrok TSUE potwierdza, że przymusowa restrukturyzacja Getin Noble Banku była zgodna z prawem i niezbędna dla ochrony stabilności rynku. Dzięki skutecznym działaniom BFG klienci banku uniknęli strat, a rynek finansowy w Polsce pozostał stabilny.
0 Komentarze