Wiele małżeństw regularnie przelewa pieniądze między kontami na wspólne wydatki, raty lub zakupy. Pojawia się więc pytanie, czy fiskus może uznać taki transfer za darowiznę. Przelew pieniędzy z osobistego rachunku jednego małżonka na wspólne konto nie oznacza automatycznie darowizny. Dyrektor KIS potwierdził, że w takim przypadku nie powstaje podatek od spadków i darowizn — kluczowy jest jednak jeden szczegół.
Sprawa dotyczyła małżonków pozostających we wspólności majątkowej. Kobieta chciała przelać środki otrzymane po zmarłej matce na rachunek wspólny, aby razem z mężem sfinansować samochód w leasingu związany z jego działalnością.
Najważniejsze informacje
- Interpretacja Dyrektora KIS została wydana 19 listopada 2025 r.
- Sygnatura sprawy to 0111-KDIB2-3.4015.343.2025.1.BD.
- Przelew z konta osobistego na konto wspólne małżonków nie został uznany za darowiznę.
- Nie ma obowiązku zgłaszania takiego przelewu do urzędu skarbowego.
- Ryzyko może powstać, gdy pieniądze trafią wyłącznie do majątku osobistego drugiego małżonka.
KIS rozstrzyga częsty problem małżonków
Wątpliwość była praktyczna i mogła dotyczyć wielu par: czy przesunięcie pieniędzy między rachunkami małżonków może zostać potraktowane jak darowizna? Przy większych kwotach małżonkowie często obawiają się, że urząd uzna przelew za darowiznę.
Dyrektor KIS uznał jednak, że w opisanej sytuacji nie dochodzi do nabycia majątku przez drugiego małżonka. To oznacza, że sam przelew na rachunek wspólny nie tworzy obowiązku podatkowego w podatku od spadków i darowizn.
Jeden szczegół decyduje o podatku
Organ wskazał, że zgodnie z art. 5 ustawy o podatku od spadków i darowizn obowiązek podatkowy ciąży na nabywcy. W tej sprawie kluczowe było to, że nikt niczego nie nabywał w rozumieniu przepisów podatkowych.
KIS odwołała się też do art. 31 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, który dotyczy majątku wspólnego małżonków, oraz do art. 888 § 1 Kodeksu cywilnego. Darowizna wymaga nieodpłatnego przysporzenia na rzecz obdarowanego kosztem darczyńcy, a tego elementu organ w opisanym przelewie nie stwierdził.
Cel przelewu też miał znaczenie praktyczne
Kobieta planowała przelać zanonimizowaną kwotę „ok. (...) zł” uzyskaną po zmarłej matce na wspólne konto małżonków. Środki miały posłużyć do sfinansowania samochodu w leasingu, związanego z działalnością gospodarczą męża.
Interpretacja pokazuje, że samo techniczne przelanie pieniędzy na wspólny rachunek nie wystarczy, aby mówić o darowiźnie. Dla części osób może to oznaczać realne uproszczenie, zwłaszcza gdy małżonkowie finansują wspólne wydatki z różnych kont.
Kiedy urząd może uznać przelew za darowiznę?
Neutralność podatkowa nie oznacza, że każdy transfer między małżonkami jest bezpieczny w taki sam sposób. Ryzyko darowizny może pojawić się wtedy, gdy środki trafią wyłącznie do majątku osobistego drugiego małżonka.
Chodzi na przykład o przelew na prywatne konto drugiego małżonka albo zakup rzeczy należącej tylko do niego. W takich sytuacjach kluczowe mogą być okoliczności przekazania pieniędzy i to, kto faktycznie uzyskuje przysporzenie.
Co to oznacza w praktyce dla małżonków?
Jeżeli małżonkowie pozostają we wspólności majątkowej, a pieniądze są przelewane z konta osobistego jednego z nich na konto wspólne, taki przelew — zgodnie z interpretacją KIS — jest neutralny podatkowo. Nie trzeba go zgłaszać do urzędu skarbowego jako darowizny.
Najważniejsze jest ustalenie, czy pieniądze trafiają do wspólnej sfery majątkowej, czy wzbogacają wyłącznie drugiego małżonka. Ten jeden szczegół może zdecydować, czy spokojny przelew pozostanie formalnością, czy stanie się podatkowym problemem.
0 Komentarze